Ce qu’est le Blog A-T-L-A-S

 

Le Blog A-T-L-A-S n’est pas un blog d’opinion ou un espace de vulgarisation rapide sur la  théorie de l’attachement. C’est une bibliothèque de textes scientifiques et /ou cliniques structurés, conçus pour être lus, entendus et utilisés dans la pratique quotidienne. Certains des contenus sont en accès libres, d’autres, les dossiers scientifiques ou clinique approfondie en accès payant par abonnement pour soutenir me travail pédagogique. L’objectif est de vous donner accès facilement  à un information scientifique et clinique de pointe sur la théorie de l’attachement et ses applications cliniques sans forcément passé par le formation ou pour des sujets qu’on a rarement le temps d’explorer de façon approfondie en foramtion.

Donc chaque article premium est pensé comme un outil de travail, avec :

✔️ Une analyse approfondie (lecture structurée, entrées cliniques et réflexives) et les références scientifiques qui l’accompagne.
✔️ Une version audio de l’article (lecture intégrale, 20 à 40 min) pour vous faire gagner du temps si vous n’avez pas le temps des lires
✔️ Des fiches pédagogiques ou techniquues téléchargeable pour soutenir l’intégration en pratique quand cela est opportun.
✔️ L’accès à l’ensemble des archives premium

À qui s’adresse ce blog ?

Aux professionnels de la santé mentale, de la périnatalité, de la protection de l’enfance, de l’éducation et du soin.À ceux qui travaillent avec les enfants, les familles, les adultes abîmés ou en reconstruction.Aux cliniciens, chercheurs, superviseurs, enseignants, étudiants — mais aussi aux curieux exigeants.

  • Aux professionnels de la santé mentale, de la périnatalité, de la protection de l’enfance, de l’éducation et du soin.
  • À ceux qui travaillent avec les enfants, les familles, les adultes abîmés ou en reconstruction.
  • Aux cliniciens, chercheurs, superviseurs, enseignants, étudiants — mais aussi aux curieux exigeants.

Tarifs transparents

10 € pour votre premier mois
→ L’occasion d’explorer librement l’ensemble des ressources.

20 € / mois ensuite
→ Accès illimité à tous les contenus premium.

Sans engagement :
Vous pouvez annuler à tout moment depuis votre espace membre.

Pourquoi je publie ici

Je publie ici parce que le soin psychique exige une pensée lente, critique, contextualisée. Parce que je ne crois pas aux algorithmes qui privilégient l’émotion rapide au détriment de la pensée complexe.

Je publie ici parce que je vois chaque jour la théorie de l’attachement simplifiée à l’excès, réduite à des recettes, détournée de sa puissance clinique.

Je publie ici pour partager ce que j’ai compris, ce que je continue d’apprendre, et ce que j’aimerais transmettre.

Ce blog est un carnet de route. Il accompagnera je l’espère la developpement de votre propre pensée clinique au regarde de l’attachement.

Les grands territoires d’exploration

🧩 Fondements de la théorie de l’attachement

Une plongée dans les racines théoriques, cliniques et historiques du concept d’attachement. Pour revenir à l’essentiel, sans le simplifier.

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

Depuis Bowlby, le mot attachement s’est ramifié en six discours qui ne parlent plus tout à fait de la même chose : vulgarisation grand public, recherche développementale, psychologie sociale des “styles”, clinique psychothérapeutique, psychiatrie et protection de l’enfance. Résultat : une confusion qui brouille la pensée clinique et les décisions de terrain. Cet article cartographie ces six registres, propose une lecture verticale par profondeur clinique, et situe le DMM comme cadre intégratif. En fin de texte : un guide réflexif pour repérer d’où vous parlez — et choisir le langage juste pour votre pratique.

lire plus
Styles, profils, patterns, stratégies : la théorie de l’attachement sait-elle de quoi elle parle ? Et nous ?

Styles, profils, patterns, stratégies : la théorie de l’attachement sait-elle de quoi elle parle ? Et nous ?

Les mots circulent plus vite que les concepts dans le champ de l’attachement. Cet article propose de clarifier les distinctions entre style, profil, pattern et stratégie d’attachement, pour éviter les confusions sémantiques qui nuisent à la clinique, à la recherche et à la compréhension publique. Une clarification pour penser l’attachement avec précision.

lire plus

🌪 Recherche, Reflexion et développement

Sécurité d’attachement des psychothérapeutes : des profils plus proches des patients que de la population générale ?

Sécurité d’attachement des psychothérapeutes : des profils plus proches des patients que de la population générale ?

On pense souvent que les psys sont plus sécures que la moyenne et la recherche mainstream tend à démontrer ce fait. MAIS une recherche récente (octobre 2025), utilisant une méthodologie scientifique rigoureuse et les outils d’évaluation du DMM, fracasse ce que l’on...

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

Depuis Bowlby, le mot attachement s’est ramifié en six discours qui ne parlent plus tout à fait de la même chose : vulgarisation grand public, recherche développementale, psychologie sociale des “styles”, clinique psychothérapeutique, psychiatrie et protection de l’enfance. Résultat : une confusion qui brouille la pensée clinique et les décisions de terrain. Cet article cartographie ces six registres, propose une lecture verticale par profondeur clinique, et situe le DMM comme cadre intégratif. En fin de texte : un guide réflexif pour repérer d’où vous parlez — et choisir le langage juste pour votre pratique.

Les enfants placés ont-ils besoin de voir leurs parents pour aller mieux ? Ce que la science peine à montrer

Les enfants placés ont-ils besoin de voir leurs parents pour aller mieux ? Ce que la science peine à montrer

Une méta-analyse récente montre qu’il n’existe pas d’effet significatif des visites parentales sur la santé mentale des enfants placés. Faut-il en conclure qu’elles ne servent à rien ? Pas si vite. Ce texte propose une lecture clinique et éthique de ce « non-résultat », en interrogeant les angles morts des recherches quantitatives et les implications concrètes pour les bébés, les jeunes enfants et les professionnels du lien.

🧠 Clinique et complexité

Sécurité d’attachement des psychothérapeutes : des profils plus proches des patients que de la population générale ?

Sécurité d’attachement des psychothérapeutes : des profils plus proches des patients que de la population générale ?

On pense souvent que les psys sont plus sécures que la moyenne et la recherche mainstream tend à démontrer ce fait. MAIS une recherche récente (octobre 2025), utilisant une méthodologie scientifique rigoureuse et les outils d’évaluation du DMM, fracasse ce que l’on...

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

De Bowlby à Instagram : six discours sur la théorie de l’attachement et leurs dérives

Depuis Bowlby, le mot attachement s’est ramifié en six discours qui ne parlent plus tout à fait de la même chose : vulgarisation grand public, recherche développementale, psychologie sociale des “styles”, clinique psychothérapeutique, psychiatrie et protection de l’enfance. Résultat : une confusion qui brouille la pensée clinique et les décisions de terrain. Cet article cartographie ces six registres, propose une lecture verticale par profondeur clinique, et situe le DMM comme cadre intégratif. En fin de texte : un guide réflexif pour repérer d’où vous parlez — et choisir le langage juste pour votre pratique.

Quand tout est trauma, rien n’est trauma

Quand tout est trauma, rien n’est trauma

0n parle beaucoup de trauma. Peut-être trop.

À tel point que le mot semble avoir perdu sa force, sa fonction, sa précision.

Ce glissement n’est pas sans conséquences : dans nos pratiques, dans nos diagnostics, dans notre rapport même à la souffrance humaine.

– Comment distinguer une détresse intense d’un effondrement adaptatif ?

– Que faire quand le mot “trauma” devient si large qu’il n’explique plus rien ?

– Et s’il était temps de remettre à plat nos cadres de pensée ?

Dans cet article, je propose une relecture critique de la notion de trauma à partir du modèle dynamique-maturationnel de l’attachement (DMM) de Patricia Crittenden.

Ce modèle offre une perspective précieuse pour comprendre ce qui a été appris — et comment le cerveau, sous stress, tente de survivre coûte que coûte, et finalement est ce que l’on a vraiment besoin du mot “trauma”.

Pour les professionnels en quête d’une clinique plus rigoureuse, plus nuancée, plus respectueuse des stratégies adaptatives.

Attachement & observation du bébé : outils, compétences et transformation clinique.

Attachement & observation du bébé : outils, compétences et transformation clinique.

Observer le bébé, ce n’est pas seulement recueillir des signes visibles : c’est entrer dans une relation silencieuse, fine, où chaque micro-signal compte. À travers des outils comme l’ADBB ou le CARE-Index, l’observation devient une voie de transformation — pour le clinicien autant que pour le bébé ou la dyade. Dans cet article, je retrace le chemin par lequel l’apprentissage de ces outils a bouleversé ma pratique et affiné ma perception de la contruction du lien d’attachement.

🗞️ Mes actualités

Annonces, évolutions du blog, coulisses des projets en cours, publications ou événements à venir. Cette section vous permet de suivre les pas de ce travail vivant et incarné.